Главная
Россия Украина Политика Мнения Аналитика История Здоровье Видео

Война с США: На дороге к ядерному Армагеддону

Войны никто не хотел, война была неизбежна. Эти слова Барбары Такман из книги "Пушки августа" о Первой мировой войне сегодня вспоминаются все чаще. Уж очень они подходят к ситуации, когда генералы одной страны заранее сами себя назначили победителями.

Из США сегодня, как из прохудившегося мешка, сыплются попеременно то угрозы, то победные фанфары. Будущая война США против России и Китая будет быстрой и приведет к огромным жертвам. Об этом заявил в ходе ежегодной конференции Ассоциации Армии США в Вашингтоне некто генерал-майор Уильям Хикс.

Война, как видим, прогнозируется уверенно. Почему? Откуда уверенность?

Так сами генералы войну и генерируют!

На этот вопрос ответил замглавы начальника штаба Армии США генерал-лейтенант Джозеф Андерсон. Он заявил, что Вашингтон сегодня сталкивается с "экзистенциальными угрозами" со стороны "некоторых стран". Что за страны, генерал тоже не скрывал: успехи России и Китая могут привести к тому, что США могут потерять господство в воздухе.

Это звучит особенно значимо на фоне слов министра обороны США Эштона Картера, который не исключил, что США могут применить ядерное оружие. При этом более чем прозрачно намекнул на Россию…

Отметим попутно главное из сказанного: угроза существованию США - утеря господства. Со времен Марка Твена в идеологии США ничего не изменилось: "Мы - англосаксы, и если нам что-нибудь нужно, мы идем и берем…"

Начальник штаба американских сухопутных войск генерал Марк Милли предупредил, что его страна уничтожит любого врага, который попытается навредить США или их союзникам, сообщает Sun. По мнению британского таблоида, это заявление высокопоставленного военного является "плохо прикрытой угрозой" в адрес России.

Очень характерно в этой связи выступление начальника штаба американских сухопутных войск генерала Марка Милли. "Я хочу, чтобы меня хорошо поняли те, кто желает нам навредить. Я хочу, чтобы меня хорошо поняли те, кто желает уничтожить наш образ жизни и образ жизни наших друзей и союзников, - обратился он к неким врагам. - Вооруженные силы США, несмотря на все наши проблемы, вас остановят, и мы устроим вам такую серьезную взбучку, какую вам никогда не устраивали прежде. Мы уничтожим любого врага, в любое время, в любом месте".

По словам написавшей об этом газеты Sun, позже генерал пояснил, что его комментарий в первую очередь касается политики Москвы. Собственно, Милли дал это понять и в своем горячечном выступлении, добавив, что Россия, Китай, Иран и Северная Корея внимательно изучали, как ведут боевые действия американцы. "Эти страны стремительно обновляют свои армии и надеются, что в будущем им удастся победить США", - выразил он опасение.

Ваш план - не Б. Ваш план - Г…

Вообще говоря, речь нормальная. Какая генералу и положена. Он же имеет право забыть, что, вообще-то говоря, США не раз получали "серьезную взбучку" сами: в Корее, во Вьетнаме, в Сомали… Он имеет право верить, что кто-то на планете вынашивает планы победить США, - если, понятно, они сами не лезут к кому-то со своими смертоносными игрушками. Та страна, которая может победить США военным образом, - Россия вовсе не рвется уничтожить американский "образ жизни". Как и - в отличие от Штатов - чей-либо еще.

Если уж она дозволяет у собственных границ разлагаться, но существовать нацистским режимам на Украине и в Прибалтике - то что ей образ жизни Америки? Она даже для оккупации вовсе не лакомый объект - с ее-то расовыми, социальными и финансовыми проблемами. Самый максимум в целях, которые может поставить перед собою Москва в случае военного конфликта с США, - создать канал между Канадой и Мексикой и забыть…

Однако важно, что заявление генерала прозвучало спустя всего несколько дней после срыва американо-российских переговоров по Сирии. И тогда Вашингтон объявил о некоем "плане Б", который у него имеется на подобный случай. Детали, как водится, не разглашались, но понять давалось довольно прозрачно: будем сами бомбить сирийские войска. И даже попробовали - под Дейр-эз-Зором.

Ровно в том же стиле, в каком в 1945 году, когда уже планировали операцию "Немыслимое" по нападению на СССР, атаковали якобы по ошибке колонну советских войск под городом Ниш в Югославии. Такая была случайная ошибка, что удалось случайно поразить штабной сектор и случайно убить аж самого командира корпуса.

Тогда пыл американцев к гегемонизму удалось сбить в буквальном смысле слова – ссадив с неба несколько американских самолетов. Поскольку результат был таким же и при нескольких следующих "ошибках", клыки американцам пришлось спрятать.

Помня уроки истории, наши военные ответили на план Б не только кроткими увещеваниями в стиле "подумайте, ведь у наших расчетов не будет времени спрашивать, с какой целью и кто к ними приближается", но и отправкой лучшей на данный момент из рассекреченных системы ПВО "Антей-2500" (из семейства "С-300").

Это вызвало очередную истерику в США, но давно известно, что краткое увещевание и С-300 гораздо убедительнее просто краткого увещевания. И на данный момент штатовским генералам, судя по новым истерикам, но отсутствию реальных действий, пришлось признать: русские одним своим существованием в Сирии развили их план творчески сразу через ступень - из Б в г…

Грозит ли третья мировая?

На этот вопрос опрошенные Царьградом военные эксперты отвечают сходно: технически возможно, но дураков таких нет.

Что имеется в виду? С военной точки зрения, отметил один из генералов, ранее имевших весьма близкое отношение к ПВО, канву возможных событий предположить несложно. С теми или иными вариациями она может выглядеть так. Американцы посылают свой не ударный беспилотник куда-нибудь над позициями сирийских войск. Там его сбивают из ПЗРК - по уже описывавшемуся в Царьграде маршруту из Иордании проникновение соответственно обученного оператора под видом асадовского офицера не составит особого труда.

По всему подконтрольному США медиапространству обваливается водопад обвинений в адрес России, которая передает запрещенные ПЗРК своим подконтрольным убийцам, чтобы те сбивали мирные американские беспилотники. В набор наверняка будут добавлены разбомбленные гуманитарные конвои, больницы и школы.

Далее обусловленный такими обстоятельствами переход на ударные беспилотники, которые, уже не скрываясь за "ошибками", штурмуют сирийские войска и базы ВВС и ПВО. За них вступается русский союзник, сбивает беспилотники, среди которых окажется и пилотируемый самолет. Это расценивается как акт агрессии, по позициям русских С-300 и С-400 выпускаются крылатые ракеты. Сколько-то они собьют, но у американцев их много, что-то да долетит. А там уже и базу Хмеймим разгромить несложно.

Возникает быстрый конфликт, не переходящий в глобальный, но в его ходе при минимуме жертв с американской стороны русских выбивают из Сирии. И Москва встает перед тяжким вопросом: начинать ли из-за этого локального инцидента глобальную войну?

Возможен вариант технически? Вполне. Один из обозревателей справедливо отметил, что запахом пороха несет из одних только заголовков информационных сообщений: "США рассматривают возможность удара по аэродромам Асада", "Россия отвечает готовностью усилить военную поддержку сирийской армии", "США готовят новые санкции против России", "Россия ставит США ультиматум по отмене санкций", "Пентагон созывает совет по использованию морской составляющей на Ближнем Востоке", "Российская эскадра в восточном Средиземноморье пополнится тремя МРК с "Калибрами" и "Малахитом".

А возможен ли такой вариант политически?

США: обезьяна с гранатой

Один из лучших военных экспертов России Виктор Литовкин считает, что война все-таки маловероятна. "Аргументы простые: потому что на той и на другой стороне, несмотря на все крики, лозунги, обвинения, сидят нормальные люди - трезвомыслящие, прагматичные и местами даже умные, - отметил он. - Они понимают, что война между Россией и Соединенными Штатами будет войной термоядерной. Которая приведет к уничтожению США точно - у России просто территория больше, у нас найдутся участки, где мы выживем".

Но чем объяснить тогда агрессивные на грани истерики заявления американских генералов и даже министра обороны?

"Тем, что они генералы, - пожимает плечами эксперт. - Генералы существуют в двух ипостасях: они или воюют, или готовятся к новой должности. Поэтому у них - нормальная риторика любого генерала, который хочет остаться на своем посту. У них сейчас грядет смена политического руководства - вот они и стараются показать себя в качестве самых ярых защитников Америки".

Однако в самих США веры в здравомыслие нынешнего руководства все меньше. "Вашингтон хочет конфликта. Русские думают, что у США и России в Сирии есть общий интерес - борьба с терроризмом. Это не так. Террористы - это орудие Вашингтона по дестабилизации Сирии, Ирана, а потом мусульманских провинций России и Китая", - уверяет Пол Крейг Робертс, бывший сотрудник администрации Рональда Рейгана. Он уверен, что нынешнее руководство США толкает мир к ядерному Армагеддону, а если к власти придет Хиллари Клинтон, то конфликт почти неизбежен.

"Нельзя забывать и то, что у самой Америки сейчас - довольно болезненное состояние, - отмечает Литовкин. - Она стремительно теряет, если уже не утеряла свою мировую гегемонию. Она теряет позицию единственного мирового прокурора, судьи, полицейского и палача. Есть уже другие центры силы. И у них сейчас болезненная такая опохмелка происходит".

Безусловно, ситуация сейчас опасная. В мировую войну можно соскользнуть, даже не вполне желая этого. Американский блеф и игра мускулами могут привести к неконтролируемой эскалации. Пока ситуацию спасает железная выдержка российского руководства.

Александр Цыганов

Подпишитесь на нас Вконтакте, Facebook, Одноклассники

1746
Похожие новости
02 декабря 2016, 22:18
03 декабря 2016, 18:18
03 декабря 2016, 11:18
02 декабря 2016, 10:18
03 декабря 2016, 17:18
02 декабря 2016, 14:18
Новости партнеров
 
 
Новости партнеров
 
Комментарии
Подпишись на новости
 
 
Популярные новости
30 ноября 2016, 03:03
03 декабря 2016, 12:18
30 ноября 2016, 17:18
02 декабря 2016, 01:18
02 декабря 2016, 23:18
28 ноября 2016, 07:00
29 ноября 2016, 23:03