Главная
Россия Украина Политика Мнения Аналитика История Здоровье Видео

Россия обходит США на Ближнем Востоке по всем фронтам, — National Post

Россия переиграла США в Сирии, несмотря на все насмешки и предсказания американского президента Барака Обамы о том, что Москва увязнет в сирийском «болоте», пишет канадское издание The National Post.

В прошлом году, когда Россия начинала операцию в Сирии, Обама отреагировал на это с «издевкой». Американскому президенту явно не нравилась «настойчивая внешняя политика» Москвы на Ближнем Востоке и в других регионах, и он явно рассчитывал на то, что она «обожжется в Сирии и выйдет пристыженной из своего приключения на Ближнем Востоке», говорится в статье.

Однако этого не произошло.

Россия не застряла в «болоте» и сумела крайне эффективно использовать ограниченный военный ресурс — она изменила ход гражданской войны и сохранила сирийскому президенту Башару Асаду пост, пишет The National Post.

Более этого, в сентябре, несмотря на прошлогодний сарказм Обамы, Россия и США объявили о достижении соглашения по Сирии. Если его удастся реализовать, большие части оппозиции будут нейтрализованы, а Москва и Вашингтон развернут совместные действия против врагов Асада — ИГИЛ* и «Фронта ан-Нусра»*, отмечает издание.

Но несмотря на то, что произойдет с соглашением, российский президент Владимир Путин «добился, чтобы США присоединились к «воображаемому российскому болоту».

Обама выглядит слабым и вынужден отвечать на действия Москвы на Ближнем Востоке, а Путин «закрепил за собой статус незаменимого арбитра судьбы Сирии», говорится в статье.

Действия России в Сирии — лишь часть ее политики по укреплению позиций на Ближнем Востоке, и это ей удается в том числе из-за самих США, которые сами не участвуют в происходящем в регионе. Тем не менее, Владимир Путин позаботился о связях с Ираном, улучшил напряженные отношения с Турцией и предложил Израилю и Палестине провести переговоры на российской территории.

Как полагает автор статьи, у Москвы два основных мотива проводить активную ближневосточную политику. Первый — стремление остановить распространение радикального ислама, второй — прекратить череду государственных переворотов в странах.

«В восприятии России конечным результатом действий Америки всегда является усиление хаоса и радикальных исламистов, которые враждебны по отношению как к российским, так и к американским интересам», — цитирует издание заместителя директора и научного сотрудника Программы «Россия и Евразия» Центра стратегических и международных исследований (Вашингтон) Джеффри Манкоффа.

Успехи на Ближнем Востоке обеспечивают России влияние на западные страны, несмотря на события на Украине в 2014 году и присоединение Крыма. И хотя ситуация на Украине не улучшилась, отношение Запада к Путину изменилось. Сейчас США и Евросоюз должны считаться с Россией, приводит The National Post мнение профессора Джорджтаунского университета Анджелы Стент.

Россия переиграла США и в том, что Вашингтон все больше отступается от своего первоначального плана сместить Асада. Все события начиная с 2011 года показывают, что первоначальная политика США была провальной.

По мере того, как варианты для Вашингтона становятся все менее благоприятными, ему не остается ничего как приспособиться к российской линии, пишет издание со ссылкой на Джеффри Манкоффа.


* запрещенные в РФ террористические группировки

Подпишитесь на нас Вконтакте, Facebook, Одноклассники

602
Похожие новости
04 декабря 2016, 02:18
04 декабря 2016, 20:18
04 декабря 2016, 19:18
04 декабря 2016, 14:18
05 декабря 2016, 22:18
05 декабря 2016, 14:18
Новости партнеров
 
 
Новости партнеров
 
Комментарии
Подпишись на новости
 
 
Популярные новости
03 декабря 2016, 17:18
03 декабря 2016, 06:18
03 декабря 2016, 02:18
30 ноября 2016, 08:18
01 декабря 2016, 21:18
29 ноября 2016, 14:03
30 ноября 2016, 19:18