Главная
Россия Украина Политика Мнения Аналитика История Здоровье Видео

Пособие по противодействию цветным революциям на примере развала Российской Империи


«Великие державы не жертвуют собой ради союзников». — Государственный деятель США Генри Киссинджер.

«У нас нет неизменных союзников, у нас нет вечных врагов. Лишь наши интересы неизменны и вечны, и наш долг – следовать им». — Премьер-министр Великобритании Генри Палмерстон.

В предыдущей моей статье «Так начиналась война» было рассмотрено поведение «Великих союзников» в Великой Отечественной войне. Так назвал свою страну, США и СССР премьер-министр Великобритании У. Черчилль. Тот самый, который, будучи, по-видимому, верным своему союзническому долгу, хотел воевать с СССР, ослабленным этой войной. Для этого была разработана операция «Немыслимое». А  президент США Г. Трумэн хотел после войны уничтожить СССР, сбросив на его 70 городов 133 атомных бомбы, для чего была разработана операция «Троян». Действия «Великих союзников» укладываются в нормы, указанные в приведённых выше цитатах. Англия была союзником нашей страны ещё и в Первой мировой войне. Хотелось бы понять принципы поведения этих стран по отношению к России и сделать для себя выводы.

Из учебников истории нам известно, что наш последний царь втянул страну в ненужную ей войну и проиграл её, воюя за чужие интересы, что привело к революции. Надо бы это уточнить. В Сербии – единственной стране западной Европы, которая нас сейчас поддерживает, был убит эрцгерцог – наследник Австро-Венгерского престола. Австро-Венгрия выставляет Сербии ультиматум, который Сербия принимает. Россия узнаёт об этом известии без восторга. Последний Император Российской Империи Николай II – он же Ники – пытается уладить сербо-австрийский конфликт, обращаясь к Императору Германской Империи Вильгельму II – своему кузену или двоюродному брату – Вилли. Но Германия не идёт на компромисс и всячески подталкивает Австро-Венгрию к началу войны, сообщая ей, что Россия к войне не готова, что является правдой. 29 июля 1914 года Австро-Венгрия объявляет войну Сербии и в этот же день начинает обстрел сербской территории. Славянская православная Сербия просит помощи у России, которая всегда являлась защитником слабых и не могла не прийти ей на помощь. 1 августа Германия объявляет войну России «как ответ на внутреннюю мобилизацию» в России, а 3 августа – Франции. В конце ХIХ века в Европе Германия стала бряцать оружием, создав Тройственный союз с Австро-Венгрией и Италией. В 1905 – 1907 годах для недопущения гегемонии Германии три страны Англия, Франция и Россия создают оборонительный союз, назвав его Антанта (фр. «entente» – согласие).

Скорость развития событий и непреклонность Германии наводят на мысль, что убийство эрцгерцога в Сараево могло быть провокацией. Комиссия по установлению ответственности за войну на Версальской мирной конференции 1919 года постановила, что Первую мировую войну однозначно развязали страны, входящие в Тройственный Союз.Опытнейший политик Генри Киссинджер с этим полностью согласен. Конечно, это был лишь повод. Истинной причиной войны был захват членами Тройственного союза новых территорий и колоний, за счёт которых жили страны Европы. Таким образом Россию осознанно втянули в войну, к которой она была не готова, но по своим нравственным принципам не могла в ней не участвовать. Нападение на Россию Германии, хорошо подготовленной к войне, было неизбежным.

О самой войне мы почти ничего не знаем кроме брусиловского прорыва. А.А.  Брусилов участвовал в заговоре генералов против царя, потом стал сотрудничать с советской властью. Вот почему в СССР положительно оценивалась лишь эта операция. Согласно плану Шлиффена Германия планировала занять Париж за 39 дней, а после разгрома Франции устроить блицкриг или молниеносную войну с Россией. Чтобы не допустить нападение на Францию, Россия действовала быстро, предприняв наступление в Пруссии. Разгром Франции был сорван. Благодаря открытию реального «второго фронта» Россия спасла Францию и Сербию и справилась с этим просто блестяще.

В 1913 году, то есть накануне войны, наша страна выплатила ВСЕ свои внешние долги – 183 млн. руб., что составляло 5,3% доходов всего бюджета, который  составил в тот год 3,4 млрд. руб. Для получения кредитов на военные нужды Россия вынуждена была отправить своё золото в Англию в качестве залога. Военное министерство разместило на английских заводах «Армстронг и Виккерс» заказ на 5 млн. снарядов, 1 млн. винтовок, 1 млрд. патронов и прочее. Заказ был принят, оплачен, а отгрузка назначена на март 1915 года. Этого должно было хватить на летнюю кампанию. Но союзник по Антанте Англия, очень мягко скажем, подставила Россию, которая этого не получила. Результатом стал «снарядный и винтовочный  голод» на фронте, что привело вместо планируемого наступления в 1915 году к вынужденному отступлению. Чтобы не допустить ведения войны на российской земле, Николай II потратил в своей стране на перевооружение армии, на помощь раненым и семьям погибших всё своё наследство – 200 млн. золотых руб. Это больше, чем ВСЕ оплаченные Россией её внешние долги. Временное правительство не могло в это поверить и хотело обнаружить хоть какое-нибудь преступление царя перед своим народом, для чего создали специальную комиссию, проверявшую его банковские счета. Следователь В.М. Руднев в своём докладе по результатам проверки заявил, что «Император чист как кристалл». Николай II не хотел воевать также за счёт спаивания своего народа  и исключил из бюджета доходы от продажи алкоголя. Ещё он совершил то, во что просто невозможно поверить. Это высоко оценили все военные специалисты, но это осталось неизвестным народу. Всего за полтора года войны он сумел полностью перевооружить армию, хотя до войны планировал это сделать лишь в 1917 году. Только благодаря этому стала возможна блестящая наступательная операция, названная брусиловским прорывом по фамилии командующего Юго-Западным фронтом. В ходе неё немецкой и австрийской армиям в Галиции и Буковине был нанесён значительный урон.

В 1915 году Император Николай II принял на себя командование русской армией, благодаря чему произошёл перелом на Восточном фронте: начались наступления, армия эффективно вооружалась. На её вооружении появились такие новинки техники как бомбардировщик, противогаз и огнемёт. Военные решения царь принимал единолично, так как получил блестящее военное образование и неоднократно участвовал в военных сборах. В военной науке он разбирался превосходно. На фронт он поехал с единственным сыном – наследником престола, цесаревичем Алексеем, которому было 11 лет. Какую любовь к России и мужество проявила его мать Александра Фёдоровна, отпустив на фронт с отцом больного гемофилией ребёнка! Мой дед Пимкин Максим Емельянович, награждённый Георгиевским крестом, рассказывал, что это очень поднимало их боевой дух. Этот крест в Русской Армии являлся высшей наградой для солдат и унтер-офицеров за храбрость и боевые заслуги. Когда они видели Императора рядом с собой в обычной форме, то после этого готовы были на всё «за Царя, Отечество и Веру». Не меньший подвиг совершала и царица. Она вместе со старшими дочерями прошла курсы медсестёр. Они с утра до вечера работали в госпиталях, развёрнутых в своих дворцах. Под её опекой было 85 военных госпиталей и 10 санитарных поездов. Можно себе представить нечто подобное сейчас в стане «либералов» и «демократов»?

А теперь вишенка на торте: Россия уже в 1916 году выиграла войну с Германией и Австро-Венгрией. Большинство в это не поверит. Министр обороны России Дмитрий Шуваев в ноябре 1916 года сделал в Думе доклад, в котором сказал: «Господа! Враг сломлен и надломлен. Он не оправится. Я ещё раз повторю: каждый день приближает нас к победе, и каждый день приближает его, напротив, к поражению». В начале войны русская артиллерия располагала запасом в тысячу снарядов на орудие, а к концу 1916 года он был в 4 раза больше. Я понимаю, что «нет пророка в своём Отечестве», и мы своим не верим. Приведу высказывания союзников и противников. Начальник германского Генштаба Гинденбург в своих мемуарах писал: «Столкнувшись с превосходством России, мы не могли безбоязненно смотреть на состояние австро-венгерской армии, атаки русских могут ещё раз привести австрийские позиции к коллапсу». Немецкий генерал Эрик Людендорф тоже в мемуарах писал: «Наше положение было чрезвычайно затруднительным и почти безвыходным, о наступлении думать не приходилось, мы должны были держать резервы наготове для обороны. Нельзя было надеяться также на то, что какое-либо из государств Антанты выйдет из строя. Наше поражение казалось неизбежным». Черчилль в книге «Мировой кризис 1916 – 1918» писал: «Мало эпизодов Великой Войны более поразительных, нежели воскрешение, перевооружение и возобновлённое гигантское усилие России в 1916 году. Самоотверженный порыв русских армий, спасший Париж в 1914 году; преодоление мучительного бесснарядного отступления; медленное восстановление сил; брусиловские победы; вступление России в кампанию 1917 года непобедимой, более сильной, чем когда-либо; разве во всем этом не было Его (Николая II) доли? Он придавал жизненную искру – к этому моменту выиграл войну для России». Весной 1917 года должно было состояться решающее наступление Русской Армии. Черчилль о нём писал: «Никаких трудных действий больше не требовалось: оставаться на посту; тяжёлым грузом давить на широко растянувшиеся германские линии; удерживать, не проявляя особой активности, слабеющие силы противника на своём фронте; иными словами – держаться; вот всё, что стояло между Россией и плодами общей победы».

Историк С.С. Ольденбург писал: «Самым трудным и самым забытым подвигом Императора Николая II было то, что он при невероятно тяжёлых условиях довёл Россию до порога победы: его противники не дали ей переступить через этот порог». К 1917 году на складах находилось 30 млн. снарядов. Столько же было истрачено за 1914-1916 годы. Генштаб Русской Армии уже назвал дату Босфорской операции: март-апрель 1917 года. Так что к весне 1917 года Россия уже обеспечила себе перевес в войне. Парад Победы в Берлине был назначен на лето 1917 года. Для него пошили новую солдатскую форму по эскизам художника Васнецова. Мы знаем её как форму Красной Армии с «будёновками». Ей форма досталась со складов Русской Армии после революции. Итак, Россия к 1917 году войну уже выиграла. Но это скрыто под толстым слоем лжи и почти неизвестно народу. «Позорное поражение царского режима в войне», «слабость» и «отсталость» царской России – это наглая ложь.

Теперь важно понять отношение наших союзников по Антанте к нашим успехам и к нашей победе. Французы воевали с немцами, сдерживая часть их войск на Западном фронте. А англичане лишь обещали вступить в войну. Первое совместное наступление было запланировано на апрель – май 1917 года. Это очень напоминает открытие второго фронта во Второй мировой войне. Отношение Англии к своим союзникам чётко сформулировано в эпиграфе к этой статье. Она руководствовалась всегда своей традиционной  политикой блокирования самой сильной страны Европы. Поэтому в Первой мировой войне её ключевой задачей было уничтожить сначала более сильную Россию с её экономическим потенциалом, а затем Германию. Вступив в союз с Россией, страны Антанты не собирались ей помогать, они мечтали уничтожить в ней монархию, разделить и разграбить Россию. Общая победа союзникам была не нужна в принципе — тогда Россия усилится, придётся ей отдать Босфор и Дарданеллы, открыть выход в Средиземное море, а Англии придётся возвращать вывезенное залоговое золото.

Англичане не для этого выманивали в свою страну огромное количество русского золота, которое они уже считали своим. Чтобы ослабить Россию, они «кинули» её со своевременными поставками по военному заказу. Их поставки строго дозировались и преследовали двоякую цель: не допустить выход России из войны и одновременно избежать решающих побед России на Восточном фронте, чтобы держать её «на голодном пайке». Но это им не помогло. Русская промышленность делала всё, чтобы как можно скорее перевооружить Русскую Армию, которая теперь могла планировать любое крупное наступление. А в результате него вместе с немцами «на дно» однозначно пошли бы Австро-Венгрия, Болгария и Турция, чьи войска держались исключительно благодаря немецкой помощи. Тогда Россия станет единственным победителем в Первой мировой войне. После войны страна-победитель с богатейшими природными ресурсами и без серьёзных национальных конфликтов неминуемо превратилась бы не просто в сверхдержаву, а в единственную сверхдержаву мира. Канцлер Венгрии граф Бетлен позже напишет: «Если бы Россия в 1917 году осталась организованным государством, все дунайские страны были бы ныне лишь русскими губерниями. Не только Прага, но и Будапешт, Бухарест, Белград и София выполняли бы волю русских властителей. В Константинополе на Босфоре и на Адриатике развевались бы русские военные флаги».

Англия это всё поняла раньше других, поняла, что на голодном английском пайке Россию держать не удалось. Она понимала, что нет такой силы, которая могла бы остановить Русскую Армию. Поэтому для достижения своих «шкурных» целей Англия решила разрушить Россию изнутри путём организации государственного переворота. Когда мы говорим о февральских событиях 1917 года, то важно понять, что они произошли именно в феврале только потому, что в марте Россия должна была перейти в победоносное наступление и на Восточном фронте, и на Босфорском направлении. К февральскому перевороту привело не ухудшение, а улучшение ситуации на фронте. Поэтому план «Б» был назначен на февраль. Его суть премьер-министр Англии Д. Ллойд-Джордж изложил в своих мемуарах: «выслать Николая и его жену из России и возложить управление страной на регента» цесаревича Алексея. Ключевая роль отводилась послу Англии в России Бьюкенену, а в его планировании и финансировании ему помогало окружение президента США В. Вильсона. Его советник разведчик Хаус чётко сказал, что «победа Антанты будет означать европейское господство России».

В последние годы мы были свидетелями целого ряда «цветных», «бархатных» и даже «цветочных» революций, осуществленных почти «под копирку» с некоторыми национальными особенностями для каждой страны. Мы на этих примерах убедились, что никакая революция не происходит сама по себе, что революции побеждают не в результате «стихийного» бунта, а являются результатом деятельности профессионалов, которых никто не видит, а также большого количества денег. Февральская революция – это по сути тот же Майдан или «оранжевая» революция того времени. Наши «партнёры» очень хотят НАС «осчастливить», устроив в НАШЕЙ стране «демократическую» революцию с целью свержения НАШЕГО Президента и ненавистного ИМ режима. Чтобы это предотвратить, предлагаю в качестве наглядного пособия рассмотреть алгоритм их действий, чтобы НАМ не наступать на те же грабли, и не стать «осчастливленными» теми, кто сейчас объявил НАМ войну до полного уничтожения. Если МЫ хотим жить счастливо, то НАМ нужно «учиться, учиться и учиться».

Чтобы разрушить страну извне, нужны огромные затраты и силы, а разрушить её изнутри можно значительно дешевле. Для этого с помощью прекрасных мозгов и полного отсутствия нравственности разрабатывается война нового типа – ментальная или информационная, или идеологическая. При этом враг есть, но он коварный и невидимый, в него никто не стреляет. Такая война основана на том, что даже у великого, храброго воина Ахиллеса, не знавшего поражений, было незащищённое место – его пятка, названная  «ахиллесовой пятой». Большого слона во время сна маленькая мышка может обездвижить, обгрызая подошвы его ног или перегрызая ему сухожилия на ногах. Внутри Останкинской башни есть металлический стержень, повредив который, она развалится. У человека, страны тоже есть стержень. Когда в СССР писали «народ и партия едины», то были не так далеки от истины. При Сталине народ любил партию и её руководителей, а они любили свой народ. Когда при других руководителях в партию стали принимать тех, кто хотел привилегий, то этот стержень стал утончаться, а при Горбачёве страна без стержня рухнула в одночасье. При этом ни один из партийцев не вышел защищать разложившуюся партию, которая стала кормушкой для карьеристов. В Российской Империи русские люди испокон веков отдавали свою жизнь «За Веру, Царя и Отечество», а царь из своих наследственных денег помогал раненым и семьям погибших на полях войны. Именно эти 3 главных приоритета и составляли идентичность страны, её национальную идею. И по этим устоям страны и её народа Англия и США нанесли профессиональный удар.

Ленин, находясь за границей, написал, что «9 января была расстреляна ВЕРА в царя». Он чётко подметил, что целью якобы «стихийной», но тем не менее хорошо подготовленной демонстрации с попом Гапоном, являлось лишение народа веры в царя, вбивание клина между ними. С учётом того, что мы сейчас знаем о революциях, эта якобы «стихийно возникшая» мирная демонстрация походила на то, что недавно происходило в Белоруссии. В 1905 году этот приём не удался. В 1916 – 1917 годах США и Англия профессионально выполнили работу над ошибками, многое добавили, например, поражение в 1917 году в войне, которого на самом деле не было. Поражение в русско-японской войне хорошо зарекомендовало себя в 1905 году, так как доказывает слабость и никчёмность царя. Нужно было не только убить веру в царя и уничтожить самодержавие, но и убить у народа веру в будущее своей собственной страны.

Теперь о том, как это делалось. Главная задача состояла в том, чтобы полностью отделить царскую семью от остального народа, восстановить его против самодержавия, чтобы все предали царя и не раскаивались по этому поводу. Александр III – отец Николая II учил, что «у России есть ТОЛЬКО два союзника: её армия и флот». Сын выбрал в союзники ещё Англию и Францию. Англии удалось повернуть против царя генералитет Царской Армии, который присягал на верность Государю на Евангелии. Ещё оплотом самодержавия являлась Русская православная церковь – духовный центр Отечества. Члены Святейшего Синода тоже присягали на верность Императору, утверждая, что Царь и Царство – устроение Божие. Надо с прискорбием признать, что Англия смогла сделать так, чтобы генералитет и Синод предали царя и самодержавие. Кроме того, царя предали даже некоторые члены императорской фамилии. Те, кто смог это сделать, являлись профессионалами высочайшего класса. Наша задача – понять, как им это удалось, а также скрупулёзно это изучить, чтобы в нашей стране НИКОГДА нельзя было бы создать условия для якобы «мирной» «оранжевой» революции.

Николай II также столкнулся с предательством союзников. Дошло до того, что посол Англии в России Бьюкенен во время аудиенции у Государя недвусмысленно дал ему понять, что если Император не пойдёт на английские требования, то его ждёт революция и, возможно, гибель. Но русский Император на эти требования ответил отказом по всем пунктам. Было ли это его ошибкой? Вряд ли, потому что Русский Император Николай II приходился двоюродным братом английскому королю Георгу V – их матери были родными сестрами. Георг – он же Джорджи и Николай – он же Ники были прямыми внуками английской Королевы Виктории. Последняя русская императрица Александра Фёдоровна также приходилась ей внучкой. Причем считалась её любимицей. Среди всех 42 внуков этой королевы настоящая дружба и особенно теплые отношения связывали Ники и Джорджи. Кузены-императоры были очень похожи друг на друга. Во время свадебной церемонии Георга V ликующая толпа приняла Николая II за своего правителя. Они искренне любили друг друга. Их письма всегда отличались душевностью: «мой самый дорогой Ники, ты знаешь, я неизменен, и я всегда тебя так любил… Мой дорогой старина Ники, помни, что ты всегда можешь рассчитывать на меня как на своего друга. Навеки твой преданный друг Джорджи». На кого ещё можно было положиться русскому царю, который попал в тяжёлое положение в 1914 году, как не на друга и родственника. Это письмо английского монарха напоминает мне «письмо чести» Гитлера Сталину накануне другой войны.

Но русское золото оказалось важнее родства и дружбы. И если бы только это! После отречения Николая II, которого не было, Временное правительство обещало царю и его семье беспрепятственный выезд за границу. Николай обратился к своему другу и родственнику Джорджу. Тот дал согласие, но спустя неделю написал главе своего МИДа: «Проинструктируйте посла Бьюкенена, чтобы он сказал Милюкову, что мы должны отказаться от своего согласия на предложение российского правительства». Для Николая и его семьи отказ Георга стал причиной мученической смерти. Для «союзника» Джорджи оказалось абсолютно нормально так поступить по отношению к родне и другу, «кинуть» с исполнением военного заказа, с русским золотом и с предоставлением убежища. Это называется «тактика выжженной земли». Премьер-министр Англии У. Черчилль, когда снова  стал «союзником» с СССР уже во Второй мировой войне, приказал в апреле 1945 года разработать операцию «Немыслимое» по продолжению этой войны с ослабленной Россией силами немецкой армии. Эту правду мы тоже должны знать, чтобы НИКОГДА И НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ НЕ БЫТЬ СОЮЗНИКАМИ АНГЛИИ И АМЕРИКИ, которые сейчас открыто объявили нам войну до полного уничтожения. В том числе поэтому нам крайне необходимо знать свою историю, чтобы никогда больше не совершать ошибки.

Высшее офицерство, наплевавшее на свою честь и покрывшее себя позором, сыграло ведущую роль в гибели Империи. Одной из главных причин, почему генералы так легко предали своего царя и оказались на стороне заговорщиков, были их общие масонские связи. В их круг также входили члены императорской фамилии. Один замарал себя в убийстве Распутина, другой попался на краже фамильных ценностей, третий был заинтересован стать регентом при несовершеннолетнем цесаревиче Алексее в случае отречения царя, что ему, конечно же, только пообещали. Николай II в связи с войной вынужден был «урезать» родне их финансовые аппетиты. А за ними стояли влиятельные силы, которые через царскую родню продвигали свои интересы. Поэтому события февраля можно также рассматривать как некий олигархический переворот, при котором российский олигархат оказался марионеткой мирового. Олигархи, промышленные и финансовые тузы контролировали чуть ли не всю российскую экономику и не были заинтересованы в  том, чтобы царь их ограничивал.

26 – 27 февраля 1917 года высокопоставленные чиновники просили Святейший Синод поддержать монархию. Иерархи оказали в этом. Члены Синода вели переговоры с новой властью. Духовенство обещало поддержку Временному правительству в обмен на предоставление церкви свободы в самоуправлении. Ещё до так называемого отречения Синод признал революционное правительство и временный комитет ГосДумы. 3 марта Россия оказалась на развилке: быть ей монархией или республикой. Высший церковный орган сделал всё, предпринял максимум своих полномочий и целый комплекс мер, чтобы снять вопрос о монархии из общественно-политического сознания паствы. 9 марта появилось позорное обращение Святейшего Синода, начинавшееся словами: «Свершилась Воля Божия: Россия вступила на путь новой государственной жизни». Члены Святейшего Синода, приведя православную паству к присяге на верность Временному правительству и не освободив народ от действующей присяги на верность Императору, по сути благословили народ на клятвопреступление. Высший орган церковной власти – Поместный Собор, заседавший в Москве по сентябрь 1918 года, никак не прореагировал на содержание Императорской семьи под арестом. Таким образом церковь уничтожила царскую власть духовно. Это позор, которому нет никакого оправдания. Но это правда, и её нужно знать, чтобы никогда не повторились февральские события. Историю нельзя изменить. Зато сейчас у меня возникло чувство гордости, когда Запад не смог сломать Патриарха России и в июне 2022 года в бессильной злобе объявил против него свои санкции.

ГосДума, в состав которой входили крупные землевладельцы, представители промышленной буржуазии, купечества и интеллигенции, превратилась в клеветников, клявшихся, что между Царским Селом и ставкой начальника Большого Генерального штаба Германии Гинденбурга существовал беспроволочный телеграф. После убийства Столыпина Николай II продолжал начатые им преобразования, которые не нравились помещикам. Поэтому они тоже были против царя. Всё перечисленное привело к тому, что 2 марта царь написал в своём дневнике: «Кругом измена, и трусость, и обман».

Англией и США была подготовлена и осуществлена беспрецедентная по масштабу и цинизму клеветническая компания против царя и царицы, пока он с сыном завоёвывал победу на фронте, а она с дочерьми спасала раненых в госпиталях. Видя невозможность отделить Императрицу от царя, удар наносился по каждому из них в отдельности. В иностранных газетах, в массовом количестве появившихся в России, были оскорбительные карикатуры. В Думе царица была объявлена немецкой шпионкой; говорили, будто бы Александра Фёдоровна, будучи немкой по рождению, поддерживает предателей России и Вильгельма II, будто бы она готовит с немцами сепаратный договор, и много другой клеветы. Уже при Временном Правительстве была создана целая комиссия, которая расследовала связи императрицы с Берлином. В итоге ничего не нашли. Но из «ничего» было создано общественное мнение о гнусности власти. Никакие аргументы, никакой здравый смысл такому общественному мнению были уже не указ. С думской трибуны со ссылкой на австрийскую прессу звучало слово «измена», якобы царица и Распутин продают Россию Вильгельму. Про царя распространялись слухи, что он вывез огромные деньги и золото из страны, был коррумпирован. Народ не мог поверить, что можно вот так абсолютно нагло, жестоко и беспринципно врать о царе в прессе.Так как никакого опровержения этой наглой лжи не поступало, то народ не мог не верить этой лжи. Те, кто должен был с этим бороться, по разным причинам не боролись. Напомню, что на эту операцию были выделены практически ничем неограниченные деньги. Царская семья была в госпиталях и на фронте, а страной «рулили» другие люди. Царь считал, что эта ложь – свобода прессы и показатель той самой «демократии», которую он создавал в самодержавной стране.

Политическому архиву МИДа Германии была поставлена задача – найти любые документы о том, что Распутин был германским агентом влияния. Перерыто было всё, но никакого компромата найти не смогли. Но и без доказательств англичане для дискредитации царя запустили дезинформацию о том, что он стремился заключить сепаратный мир с Германией, и что Россия – ненадёжный союзник. Несмотря на явные успехи на фронте, лидеры оппозиции с диким рвением работали над разрушением веры не только в царя, но и в само самодержавие. Этот план англичане назвали «управлением бурей». Он начинался с появления анекдотов про мальчика Колю-царя и карикатур на него типа: Николай пляшет под дудку Распутина с надписью «Мы, Николай II». А это уже у людей ассоциируется с самодержавием, которым «рулит» мужик. Дальше – больше. Появляются карикатуры, как царю собираются пробить голову. Главное – не видеть за картинкой человека. Убийство должно быть смешным. Когда в декабре 1916 года зверски убили Распутина с помощью яда, пули, и когда его ещё живого кинули под лёд – такому средневековому зверству даже не ужаснулись. Это для прессы всего лишь был повод для фельетонов. Германский кайзер Вильгельм после убийства Распутина написал: «Это всё англичане. Они убьют Николая так же, как убили Павла». Кайзер всё знал от немецкой разведки, которая ему доставляла информацию отовсюду.

Фотографии царицы с её дочерьми в форме сестёр милосердия переиначивались на другой лад: посмотрите, они ведь не просто в госпитале, а в мужском, пока мужчины на фронте, женщины пошли туда, где мужики. И никто даже не задумывался, что женских госпиталей не бывает. Печатали карикатуры, на которых Распутин водит хороводы с царицей. С помощью карикатур, которые печатались за рубежом, происходило феноменальное нагнетание абсурда, лжи и клеветы, которые определяли настроения в обществе,  происходило его оболванивание. Всё героическое опошлялось. Народ был крайне наивен, верил любой ерунде, которая писалась в прессе, особенно заграничной. Чтобы нельзя было предъявить никакие претензии прессе, в Россию лавиной шёл иностранный «ТамИздат». Против царя и семьи велась хорошо организованная и финансируемая полномасштабная информационная война. Русская аристократия и интеллигенция составляли армию разносчиков информационной заразы.

Расклеивались листовки – аналог современных социальных сетей. В них писалось: скоро не будет хлеба, продовольствия, надвигается голод, бегите, покупайте! При этом на листовках была нарисована огромная очередь. Человек бежал и покупал даже муку, которой у него было предостаточно. Народ обезумел. Он знал, что хлеба в России было в избытке, но листовки воздействовали на его сознание и вызывали вместо здравого смысла чувство страха. В очередях распространялись слухи. Ни один «Майдан» без социальных сетей невозможен. Очереди выполняли роль сетей, которые формируют общественное мнение. Аналогичное с помощью листовок происходило и на фронте. Солдатам пачками раздавали рубли в обмен на  ношение красных кокард или лент на головном уборе. Они не понимали, что главное сражение ведётся за их умы. Желающие «косить» от армии могли это делать вполне легально, записавшись в «земгусары» – организации помощи фронту. Они давали своим членам право носить военную форму, по-прежнему заниматься своими делами в тылу и считаться работающими на оборону. Никогда ещё в российских столицах не веселились с таким размахом, как на новый 1917 год. На фронте умирали люди, а в тылу был карнавал. Если в 1914 году в русском обществе преобладали патриотические настроения, и народ пел: «Боже, Царя храни», то  уже к 1917 году произошла полная трансформация сознания народа. В кинотеатрах показывали не патриотические фильмы, а развлекательные.

С помощью хорошо организованной пропаганды за сравнительно короткий срок было достигнуто психическое заражение общества идеями и настроениями, нужными режиссёрам смуты. Цель была одна – подготовить русское общество к тому, чтобы последующее свержение царя или даже его убийство люди сочли бы закономерным и справедливым. И это сражение в отличие от сражений на фронте, к величайшему сожалению, царём было проиграно. К февралю народ уже растерял веру, отступился от царя и желал неудачи своему Отечеству, крича: «Долой самодержавие!» После такого не только власть, но и отрубить голову двуглавому орлу – символу России – уже никому не было жалко. Никто не хотел власть защищать. На ремнях на пряжке носили изображение  двуглавого орла, перевёрнутое коронами вниз. Стало модно отрывать белую, синюю полоску у флага и оставлять красную. Доходило до того, что вошло в обиход ругать не только власть, а желать Родине поражения. Общество поставили на дыбы. Технологии столетней давности не отличались от тех, которые использовались в начале 1990-х.

2 марта был опубликован текст документа, названного Манифестом об отречении от престола Николая II в пользу сына. А регентом до совершеннолетия цесаревича якобы должен быть брат царя – великий князь Михаил Александрович, которому сказали, что если хочешь стать царём, то отложи принятие престола до решения Учредительного собрания об этом. Сейчас имеются расследования историков Разумова, Сорокина, Мультатули, которые убедительно доказали, что Манифест об отречении является фальшивкой. До сих пор нет оригинального текста отречения, подписанного царём. Тот текст, который есть в государственном архиве, это телеграмма начальнику штаба. Подпись на ней, сделанная карандашом, похожа на обводку оригинала подписи через стекло. Отсутствует титул Императора и Императорская печать. Эта подделка,  обнародованная заговорщиками как Манифест об отречении, юридическим документом не является. Она составлена с нарушениями всех требований закона того времени и оформления высочайших Манифестов. Чтобы придать Манифесту статус закона, его должен был утвердить Сенат. Сенат этот «Манифест» не утверждал.

Но самые большие подозрения вызывает подлинность документа. Эксперты отмечают несколько странностей. Император обращается не к своим подданным, то есть к народу России, а к начальнику штаба. Дата и время подписания вписаны карандашом, а не напечатаны. Место, где стоит подпись министра двора Фредерикса, подчищено. Весь текст набран на двух разных машинках, как будто это не важнейший государственный документ. В последнем приказе царя нет ни одного слова ни про Временное правительство, ни про своё «отречение». Поэтому можно сделать вывод, что этот документ составляли заговорщики, которые готовили «Майдан» того времени, а февральские события были ничем иным, как незаконным свержением с престола Николая II, совершённым преступным путём против его воли и желания.

Аналогичная операция по «отречению», осуществлённая теми же заговорщиками, была сделана через 1,5 года в Германии при свержении с престола германского Императора Вильгельма II. Свержение Вильгельма II было осуществлено по тому же сценарию. Сразу же после свержения монархии в России серый кардинал тайного банкирского сообщества Уолл-Стрита «полковник» Хаус публично заявил: «Теперь мы начнём сбивать кайзера с насеста». «Революционные» волнения начались в Берлине, когда Вильгельм уехал в свою Ставку в бельгийский город Спа. 9 ноября 1918 года начальник Генштаба генерал В. Гренер заявил ему, что армия «больше не является оплотом Вашего Величества». Заговорщики обещали генералу пост рейхсканцлера, но тоже «кинули». Действующий пока рейхсканцлер М. Баденский позвонил кайзеру и заявил, что только его отречение может спасти страну от гражданской войны. Вильгельм II, как и Николай II отказался от отречения. Тогда Баденский просто объявил в Берлине об отречении кайзера в пользу сына. Накануне сын получил заверения лично от американского президента, что речь идёт только об отречении Вильгельма II, но никак не о свержении монархии в Германии. Но как только было объявлено об отречении кайзера, Рейхстаг провозгласил Германию республикой. А рейхсканцлером стал Ф. Эберт. Свержение Вильгельма II обошлось вообще безо всякого Манифеста об отречении, хотя о нём объявили всему миру! Законность беспринципным людям не нужна. Таким образом и в Германии с юридической точки зрения никакого отречения Императора от престола тоже не было. Планы по устранению двух Императоров были выполнены предателями внутри страны. Сейчас их называют «пятой колонной».

История воздала по заслугам тем, кто изменял и предавал русского царя. Из этих генералов кого-то зарубили красноармейцы и полуживыми закопали, кто-то умирал от разных болезней, кто-то погиб мистически. Вот она цена 30-ти сребреников. Слова, сказанные  перед казнью деятелем Великой французской революции Дантоном, о том, что «революция пожирает своих детей», оказались справедливы и для участников Февральской «оранжевой» революции. Многие её деятели были уничтожены участниками другой революции – Октябрьской. О российских либералах Великий князь Александр Михайлович написал: «Насладившись в полной мере великолепным зрелищем революции, наша интеллигенция приготовилась надеть свои мехом подбитые шубы и возвратиться обратно в свои уютные хоромы, но шубы оказались украденными, а хоромы были сожжены». Либералы думали, что это они вершат историю, а на самом деле были лишь пешками в зарубежном заговоре. Никому из них ничего не дали из того, что ранее обещали. Родственники царя были наказаны чудовищным образом. Многих расстреляли, остальных обобрали до нитки. Те, кто попал в эмиграцию, даже мать царя и Великие князья, продавали там свои украшения. Участники переворота горько раскаялись в содеянном, о чём впоследствии писали в своих воспоминаниях. Руководитель фракции кадетов в ГосДуме Милюков: «История проклянёт вождей пролетариев, но проклянёт и нас. Спасение России – в возвращении к монархии. Но признать этого мы просто не можем. Признание есть крах всего дела нашей жизни, всего нашего мировоззрения». Убеждавший царя отречься от престола Гучков: «Власть при многих своих недостатках была права, а революция при многих своих достоинствах была не права». Правый политик Пуришкевич написал стихи: Русское имя покрылось позором, Царство растерзано адским раздором, Кровью залита вся наша страна… Боже наш, в том есть наша вина. Каемся мы в эти страшные дни… Боже, Царя нам верни!» В 1964 году американский журналист обратился к 83-летнему бывшему председателю Временного правительства А.Ф. Керенскому с вопросом:

– Можно ли было избежать победы большевиков в 1917-ом?

Тот ответил:

– Можно. Для этого НАДО БЫЛО РАССТРЕЛЯТЬ ВСЕГО ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА.

– Ленина? – спросил журналист.

– Нет, КЕРЕНСКОГО, – ответил Александр Фёдорович.

Керенский помогал переиграть Николая II его жадному и беспринципному родственнику. В результате развалилась процветающая страна, которая могла стать супердержавой № 1 в мире, но чуть не исчезла с карты мира. При этом произошла национальная катастрофа. И это произошло перед решающим наступлением Русской Армии в кровопролитной войне, в которой оказались вовлечены 38 из 59 государств, существовавших в то время. Россия в ходе 2-х революций и гражданской войны лежала в руинах. Её народ перенёс немыслимые жертвы, страдания и лишения. Россия выбыла из числа победителей в войне, раскололась на два враждующих лагеря, потеряла значительные территории. От искусственно созданного голода, эпидемий и террора за несколько лет правления большевиков под бдительным руководством «союзников» погибло 20 млн. человек. Всего на фронтах этой войны было 73 млн. человек, погибли по разным оценкам от 15 до 22 млн. человек, из них около 1 млн. русских и 1,5 млн. сербов или треть населения этой маленькой страны. На войне были ранены 2,75 млн. русских солдат. Среди них был мой дед, который после тяжёлого ранения в 1916 году 1,5 года пролежал в госпиталях и вернулся с войны инвалидом. Советская власть в отличие от русского царя ему ничем не помогла, если не считать раскулачивание.

До сих пор вина за развал России почему-то возлагается на того, кого предали свои и «кинула» родня, а «творцы» этой величайшей трагедии, до сих пор остаются в тени! Нас учили, что «страна должна знать своих героев». Все свои ошибки и промахи новая власть приписала убиенному ими государю, а все его достижения присвоила себе. И эта несправедливость до сих пор продолжается. Несмотря на множество новых появившихся и рассекреченных фактов люди не хотят менять своих взглядов, так как это требует коренного пересмотра их мировоззрения и больших нравственных усилий. Вот почему столько непримиримости и озлобленности в дискуссиях по этим вопросам. От правильной оценки революции 1917 года зависит будущее нашего государства и выполнение нашей миссии. Почему это так? Не желая знать правды, всячески скрывая её, мы не хотим знать свою реальную историю. Это приводит к совершению нами одних и тех же ошибок. Обвиняя во всём Императора, мы тем самым встаём на сторону тех, кто его предал. От правильной оценки нами – потомками – революции 1917 года зависит будущее России и мира.Я много раз убеждался, что в нашей истории самые оболганные люди – те, кто больше всего сделал для нашей страны, и кто должен занять достойное место в её правдивой истории. Это Иван IV, которому Запад «приписал» убийство своего сына – наследника престола. Это Сталин, любивший свой народ и совершивший такой рывок в развитии СССР, который никто в мире не смог повторить. Это Берия – его верный помощник, с которым они победили в Великой Отечественной войне, создали атомную и водородную бомбы. Я считаю, что Николай II, которому путём ареста не дали превратить Россию в супердержаву № 1 в мире, тоже не является исключением в этом списке и должен занять в нём своё достойное место.

Автор: Александр Шестопалов

Заглавное фото из открытых источников

Подпишитесь на нас Вконтакте


1
Похожие новости
27 июня 2022, 12:03
02 июля 2022, 12:18
27 июля 2022, 12:18
16 июля 2022, 13:33
01 августа 2022, 12:03
29 июля 2022, 11:03
Новости партнеров
 
 
Новости СМИ
Новости партнеров
 
Новости СМИ