Главная
Россия Украина Политика Мнения Аналитика История Здоровье Видео

Олимпийская рокировка: почему Украина упала, а Россия едва удержалась?

Сразу после распада Советского Союза было ясно, что Российская Федерация — главная наследница советских спортивных побед, а Украина — бесспорная наследница номер два, а Белоруссия претендует на третье место среди всех бывших республик-сестёр, скульптурные образы которых до сих пор запечатлены в композиции «Дружба народов» на фонтане ВДНХ.

Первая же постсоветская олимпиада в Атланте (1996 год) подтвердила эти предположения. Россия заняла второе место на планете, получив 63 медали. Украина вошла в десятку сильнейших спортивных стран мира с 23-мя медалями, а Белоруссия, хоть и уступила Казахстану по числу золотых наград, в общем зачёте оказалась третьей среди бывших советских республик (15 медалей).

Это, казавшееся само собой разумеющимся распределение мест на условном пьедестале почёта среди стран СНГ сохранялось довольно долго. И в Сиднее, и в Афинах, и в Пекине украинская сборная оказывалась второй, а белорусская третьей по общему числу полученных наград.

Однако результаты олимпиады в Рио перевернули представление о постсоветских спортивных приоритетах. Россия давно уже не вторая, после США, олимпийская держава планеты. Нам, как и в Лондоне, пришлось довольствоваться четвёртым местом.

Украина, которая после Атланты уже ни разу не вошла в первую мировую десятку, но всё время держалась к ней близко (12-е место в Афинах, 11-е в Пекине, 14-е в Лондоне), теперь провалилась аж на 31-е место.

Белоруссия, раньше уверенно лавировавшая между второй и третьей мировой десяткой, смогла стать только сороковой страной олимпийского медального зачёта.

Предвижу объяснения, с помощью которых это движение славянских стран по наклонной может прокомментировать либеральный политик: отсутствие демократии, неразвитые институты, спортивная коррупция и т. д.

Однако эти навязчивые мантры либеральных фанатиков никак не сочетаются с характером изменений, произошедших в спортивном рейтинге постсоветских стран. Среди бывших республик-сестёр Украина по общему числу медалей теперь пятая, а Белоруссия — шестая. Зато вперёд вышли мусульманские страны Закавказья и Средней Азии.

Вот как изменилась картина олимпийских побед среди стран бывшего СССР:
 

 

Лондон, 2012

Рио-де-Жанейро, 2016

Россия

82

56

Азербайджан

12

18

Казахстан

13

17

Узбекистан

6

13

Украина

20

11

Белоруссия

12

9

Грузия

7

7

Армения

3

4

Литва

7

4

Таджикистан

1

1

Молдавия

2

1

Эстония

4

1

Латвия

2

0

Бросается в глаза, что число олимпийских медалистов сокращается не только в славянских странах, но и в балтийских, а в мусульманских растёт. Если этот процесс как-то и связан с либеральным общественным устройством, то, очевидно, с обратным знаком. Впрочем, у перекройки спортивной карты СНГ есть гораздо более надёжное и прозаическое объяснение.

Конечно, сокращение медальной сокровищницы России связано, прежде всего, со спортивными санкциями. Вместе с нашими легкоатлетами, штангистами и гребцами, которых не допустили к соревнованиями из-за геополитических интриг, мы могли бы получить на треть больше наград и удержать былые позиции.

Конечно, неудачи Украины связаны, в значительной степени, с физическим сокращением этой страны, с отпадением Крыма и Донбасса, и с потерей спортсменов из этих регионов.

Но есть совершенно простая, банальная причина, которая подкашивает олимпийский резерв и России, и Украины, и всех стран, возникших в европейской части СССР — демографический провал.

Лучшие спортивные достижения совершаются, как правило, в возрасте с двадцати до тридцати лет. Это значит, что сейчас олимпийскими чемпионами должны становиться люди девяностых годов рождения. А таких людей в наших странах — и в России, и на Украине, и в Белоруссии, и в Литве — намного меньше, чем родившихся в восьмидесятые или семидесятые.

Напротив, в Казахстане, Узбекистане, Азербайджане каждое следующее поколение больше предыдущего, и число потенциальных атлетов с каждым годом прибавляется.

Поэтому, оценивая спортивные успехи любой из стран с учётом численности населения, важно принимать во внимание и численность молодёжи. Например, численность населения России больше, чем численность населения Японии, но россиян, рождённых в девяностые меньше, чем рождённых в это же время японцев. Поэтому то, что Россия в олимпийской таблице стоит выше Японии — свидетельство более высокого уровня российского спорта.

Точно так же население Белоруссии больше, чем население Азербайджана, но двадцатилетних белорусов меньше, чем двадцатилетних азербайджанцев. И то, что Азербайджан обогнал Белоруссию по числу медалей — вполне закономерно. Закономерно и то, что в олимпийском зачёте Украину обошёл Узбекистан — при сравнении этих стран возникают точно такие же демографические пропорции.

Наблюдение за численностью поколений позволяет делать некоторые, хотя бы приблизительные спортивные прогнозы.

Например, можно ожидать, что примерно до 2030 года российский спорт ожидают менее «урожайные» (в смысле олимпийских побед) времена, — пока на арену состязаний не выйдет более многочисленное поколение «материнского капитала». А в ближайшее десятилетие, когда медали должны завоёвывать дети девяностых и начала нулевых, нашей команде придётся бороться в меньшинстве.

ТИМАКОВ Владимир

Подпишитесь на нас Вконтакте, Facebook, Одноклассники

929
Похожие новости
03 декабря 2016, 14:18
02 декабря 2016, 14:18
03 декабря 2016, 10:18
02 декабря 2016, 10:18
02 декабря 2016, 16:18
02 декабря 2016, 20:48
Новости партнеров
 
 
Новости партнеров
 
Комментарии
Подпишись на новости
 
 
Популярные новости
26 ноября 2016, 22:41
27 ноября 2016, 21:40
30 ноября 2016, 08:18
30 ноября 2016, 09:18
26 ноября 2016, 22:41
30 ноября 2016, 17:18
28 ноября 2016, 13:03