Главная
Россия Украина Политика Мнения Аналитика История Здоровье Видео

НПСР: Игра в выборы накануне Майдана

«Какую организацию ни создай, всё-равно КПРФ получается», - этот перефразированный мной перл гения афоризмов Черномырдина как нельзя лучше отражает то, что произошло на недавнем Съезде ПДС НПСР, в ходе которого эта «площадка» была преобразована в общественное движение НПСР. И дело тут даже не в копировании старых брежневских традиций - организации самого Съезда с этими выборами счётной комиссии, секретаря, карточками делегатов и гостей, регламентом мероприятия и т.п. — это в век Интернета, когда всю эту волокиту в реальном времени можно отменить элементарным использованием групп в соцсетях — выступать с предложениями, устраивать прения и ставить на голосование вопросы. Дело куда хуже.



Но сначала опишу общую картину. Съезд проходил в ДК совхоза им. Ленина (постройки брежневских времён), присутствовало около 500 человек делегатов и гостей. В основном возрастной состав был такой же, как на соответствующих мероприятиях КПРФ — люди пенсионного, предпенсионного возраста, немного молодёжи, по «профессиональному» составу — интеллигенция, ИТР, военные. Что слегка отличало от КПРФ — это отсутствие самодовольных депутатов в дорогих костюмах с толстыми любовницами-однопартийками и шустрыми комсомольцами-помощниками - и присутствие нескольких казаков в «национальных костюмах», а также родновера в красной вышитой косоворотке, что придавало своеобразный колорит мероприятию.



В президиуме сидели Алкснис, Филин, Болдырев, Грудинин, Рохлина и др.. Поначалу довольно долго управлялись с регламентом, выбирали счётную комиссию и т. п. Выступали Филин, Болдырев, сам Грудинин. Суть речей — выборы нечестные, будем опротестовывать в суде, и, что пора оформляться в собственное движение. Потом на сцену стали подыматься представители различных общественных организаций из регионов и рассказывать как и с какими нарушениями проходили выборы у них, какой был общественный подъём и как саботировало избирательную кампанию руководство КПРФ... Среди прочих выступил и представитель КПРФ — Тетёкин, который попытался отмыть нашего чёрного кобеля — КПРФ, умиротворить недовольных партией, мол, все мы делали общее дело, зачем-то польстить Грудинину, назвав того «талантливым политиком». Выступила и одна радикальная женщина с традиционными упрёками «оппозиции оппозиции» Зюганову за то, что тот не взял власть в 96-м, не поддержал трибунал покойного Илюхина над Путиным, и, что с Зюгановым надо вообще порвать. Несмотря на то, что ей бурно и больше всех, даже больше, чем Болдыреву, аплодировали, коллективный разум Съезда в итоге пришёл к следующим решениям:


1) опротестовывать итоги выборов в КС посредством КПРФ;
2) нажаловаться руководству КПРФ на руководство КПРФ;
3) в дальнейшем взаимодействовать с КПРФ (хотя она такая-сякая, но что делать?! за ней ячейки, помещения по всей стране... парламентская партия... можно от неё избираться на различных выборах);
4) создать собственную структуру — движение НПСР (для того, чтобы все активисты, работающие на выборах, могли туда войти и готовиться, например, уже к следующим выборам вместе с КПРФ).


Я всё ждала, что кто-то, может быть Болдырев, во второй части Съезда произнесет главные слова, что-то вроде:

  • «Наша страна стоит на пороге окончательной катастрофы... мировые элиты нас готовятся окончательно расчленить и сожрать... они готовят нам майдан... поэтому в этих условиях мы должны решить для себя — как нам действовать, чтобы спасти от уничтожения Россию... когда предательская власть сдаст Западу всё, что может...».

Странно, но мысль о том, что «мы не переживём ещё 6 лет путинского правления», выраженная одним из выступающих на Съезде, была горячо поддержана всем залом, но быстро была забыта в процессе последующих выступлений и голосования по организационным вопросам. Не дождавшись окончания Съезда мы с товарищем покинули зал.

Молча ехали в метро, обдумывая, есть ли будущее у НПСР... потом мой товарищ сказал: «Они думают, что виновата КПРФ или то, что они что-то недоработали или совершали ошибки... но дело в том, что такая организация, с ориентацией на мирное время, на выборные процессы именно сейчас окажется не у дел».

Я представила как эти люди, честные, самоотверженные, но всё-таки такие мирные, пенсионного и предпенсионного возраста, радикальные женщины и мужчины — отставники, как они вскоре окажутся между двух огней: беснующимся майданом со своими боевиками и путинской нацгвардией, руководство которой будет саботировать приказы президента и оставит своих подчинённых на растерзание кровожадных «онижедетей»... Ведь, на Украине, организации, нацеленные на парламентскую борьбу, такие как КПУ или ПСПУ, оказались ни на что не способны. Вместо вечных кандидатов в депутаты, искушённых в тонкостях избирательных кампаний, идейно и политически подкованных, на историческую арену вышли люди совсем другого склада. Это были мужики, молодые или средних лет, с простыми лицами, отягощённые семьями, кредитами и суетой в своих малых бизнесах. Именно они захватывали ОДА в Харькове, Луганске и Донецке, блокировали воинские части, призывая военных встать на сторону восставших, именно они приближали наступление Русской Весны.

Автор Анна Новолодская

Подпишитесь на нас Вконтакте, Facebook, Одноклассники

186
Похожие новости
25 мая 2018, 14:03
23 мая 2018, 16:03
25 мая 2018, 18:03
25 мая 2018, 14:03
23 мая 2018, 10:33
23 мая 2018, 15:33
Новости партнеров
 
 
Новости партнеров
 
Комментарии
Популярные новости
20 мая 2018, 13:03
20 мая 2018, 10:03
21 мая 2018, 22:03
24 мая 2018, 13:03
23 мая 2018, 23:03
22 мая 2018, 11:03
24 мая 2018, 08:03