Главная
Россия Украина Политика Мнения Аналитика История Здоровье Видео

Американские СМИ назвали убийство Карлова «свершившейся справедливостью»

Убийство российского посла в Турции Андрея Карлова было не терактом, а «возмездием за преступления Владимира Путина» в Сирии, считает обозреватель New York Daily News Герш Кунтцман.

По словам автора статьи, он не из тех, кто «льет слезы» по российскому послу, а кроме того, удивлен, что убийство не произошло еще несколько месяцев назад. Как утверждает обозреватель, Карлов был «воплощением» политики, в рамках которой «сбрасывались бомбы, убивающие детей», «истребители разрушали целый город», а «сирийский безумец» Башар Асад получал помощь в своей кровопролитной кампании. Теперь «правосудие свершилось», заявляет колумнист.

По утверждению обозревателя, после того как он узнал о смерти Карлова, он вспомнил об убийстве немецкого дипломата Эрнста фом Рата в Париже в 1938 году, которого застрелил еврейский студент. Немецкий дипломат, конечно же, «не был невинной жертвой» – в глазах многих он был воплощением «гитлеровской жестокости, геноцида, антисемитизма и надвигающейся мировой агрессии», продолжает автор.

Как считает обозреватель, Карлов в Турции не был дипломатом – он был «солдатом», и не имеет значения, где он погиб — «на поле боя у Алеппо или в галерее в Анкаре». «Его убийца был тоже солдат – не террорист, заметьте, а солдат. Террористы убивают невинных людей, врезаются на грузовиках в рождественские ярмарки или на самолетах в небоскребы. Солдаты убивают таких же солдат», — пишет Кунтцман.

Подпишитесь на нас Вконтакте, Facebook, Одноклассники

270
Похожие новости
26 февраля 2017, 10:18
26 февраля 2017, 07:03
26 февраля 2017, 12:18
26 февраля 2017, 09:18
26 февраля 2017, 07:03
26 февраля 2017, 05:03
Новости партнеров
 
 
Новости партнеров
 
Комментарии
Подпишись на новости
 
 
Популярные новости
19 февраля 2017, 16:33
25 февраля 2017, 11:03
25 февраля 2017, 01:03
21 февраля 2017, 10:48
20 февраля 2017, 08:48
22 февраля 2017, 08:18
22 февраля 2017, 01:03