Главная
Россия Украина Политика Мнения Аналитика История Здоровье Видео

Александр Новороссов: "Девятый вал" олигархизма

          Я хотел бы всегда коротать здесь года, если б не было русских полей.

               Юрий Визбор.

Как известно, системе западной цивилизации (романо-германского суперэтноса, католико-протестантского мира), зародившейся в субтропической и умеренно морской зоне Европы, мало-помалу удалось достичь глобального (планетарного) превосходства над всеми остальными (хотя и в разной степени) примерно 400 лет назад (только после великих географических открытий на почве сформировавшегося там капитализма индустриального общества). Причём, после промышленной революции (перехода от мануфактуры к машинному производству), пионером которой в первой четверти XIX века явилась Англия, доминирующие геоэкономические и военнополитические позиции в западном суперэтносе захватили вполне естественно англосаксы, сначала, собственно Британии (тогдашней «царицы морей»), хитро сталкивавшей между собой своих главных европейских соперников и геноцидно колонизировавшей Северную Америку, Австралию и Новую Зеландию, не говоря о менее беспощадно опустошительных процессах (в плане сохранения сколько-нибудь приемлемого воспроизводства аборигенов Индии, Африки и других территорий) её колонизации, а, потом, преобладающего массива переселенцев-колонизаторов и повстанцев-учредителей США (Соединённых Штатов Америки), внушительно обогатившихся как за счёт установления неоколониального господства на пространстве так называемого «испанского наследства» (прежде всего, в Латинской Америке), так и (особенно) в итоге Первой и Второй мировых войн на поставках и кредитах воюющим (и затем тяжко восстанавливавшим свои национальные хозяйства) государствам, какие попадали в большую или меньшую зависимость от дядюшки Сэмы, тем более, что последний, умело не допуская вооружённой борьбы на материковой части своей территории, неуклонно набирал военную мощь и вовремя пристраивался к победителям в качестве союзника, фактически игравшего лишь вспомогательную роль в самом непосредственном ходе данных мировых конфликтов (в основных вооружённых действиях), но занимавшего решающее место в подведении их результатов (в формулировании выгодных для себя условий послевоенного миропорядка). Конечно, в холодной войне с СССР и послевоенным соцлагерем, ведя с ними социально-экономическое соревнование, США были вынуждены оказывать существенную помощь своим капиталистическим союзникам, в том числе из числа побеждённых стран, что в значительной мере предопределило экономическое чудо оккупированных ФРГ (50-70-х годов) и Японии (60-80-х годов), а также феномен «тигров» Юго-Восточной Азии – новых индустриальных стран (НИС) - в первую очередь, Южной Кореи, Тайваня, Сингапура, Малазии (70-90-х годов).

 

Понятно, что англосаксы, которые издавно являются (по признанию ещё Отто Бисмарка) прожжёнными мастерами организации политических беспорядков и революций в соперничающих с ними государствах (доказательные и разнообразные описания чего можно найти, например, во многих книгах таких замечательно глубоких исследователей, как, с одной стороны, многолетнего главного редактора газеты «Дуэль» Юрия Игнатьевича Мухина, а, с другой – лидера Партии Великое Отечество Николая Викторовича Старикова), постоянно вели активную и небезуспешную подрывную деятельность в соцстранах, проявлениями коих стали трагические события 1956 года в Венгрии, 1968 года в ЧССР и 1989 года на центральной площади КНР. Однако, очевидно, что подлинным триумфом англосаксонской элиты на этом её сатанинском пути оказался развал СССР и всей европейской системы социализма, осуществлённый на базе несомненного предательства верхних слоёв номенклатуры партократии, объединившихся с национал-сепаратистами и цеховиками, которые только за 90-е годы в ходе бесконтрольной прихватизации и тотальной либерализации перекачали на Запад богатства, оцениваемые в триллионы долларов, что отсрочило кризис «золотого миллиарда», сформировало однополярную систему с гегемонией США и породило под их эгидой спекулятивно-олигархическую глобализацию, где преобладает фритредерство (свободная торговля, проталкиваемая через Всемирную торговую организацию - ВТО) и отсутствие валютных ограничений не только по текущим операциям (по экспорту-импорту продукции и по межстрановому перемещению доходов), но также по движению капитала, вследствие этого беспрепятственно утекающему на Запад и своими импульсивно-спекулятивными перетоками резко и часто дестабилизирующим пресловутые «переходные экономики» и «развивающиеся рынки». Вместе с тем, подобная природа глобализации создала благоприятные предпосылки не столько для процветания уже зажравшегося и стремительно содомистски деморализующегося Запада, сколько для ускоренного развития ряда государств Востока и Юга планеты, в которых власти смогли не просто поддерживать нужный созидательному предпринимательству правопорядок, но и обеспечить иные условия притока в свои страны западного капитала (прежде всего – мобилизацию достаточно подготовленной, трудолюбивой, дисциплинированной и дешёвой рабочей силы), что вызвало перемещение именно сюда «фабрики мира» и быстрое наращивание экономической мощи индусской, исламской, китайской и латиноамериканской цивилизаций, производители коих решительно потеснили своих западных конкурентов, в том числе на национальных рынках последних, серьёзно обостряя там проблему занятости и всего вытекающего из неё, в частности, крайне усугубив торговые и бюджетные дефициты и непомерно расширив бремя госдолгов, всё более покрываемых чрезмерной денежной эмиссией, не увеличивающей совокупный спрос в их реальном секторе, а уходящей либо на западный фондовый рынок (раздувая в нём спекулятивные пузыри), либо в народные хозяйства тех же государств Юго-Востока Земли, дополнительно подпитывая их опережающий рост даже после развёртывания в 2008 году мирового кризиса, начавшегося годом ранее в США с платёжного тромбоза, обусловленного беспрецедентным крахом тамошнего явно передутого ипотечного кредитования.

 

Отсюда, с самого начала XXI столетия (соответственно - третьего тысячелетия), осознав проигрыш ещё недавно наиболее продвинутых государств романо-германского суперэтноса в их конкурентной борьбе с ведущими странами остальных современных цивилизаций (индусской, исламской, китайской и латиноамериканской) в условиях навязанной им спекулятивно-олигархической глобализации, а также оценив неожиданное и достаточно энергичное возрождение казалось бы уничтоженной военно-стратегической мощи России (как системообразующего ядра реанимируемого (посредством реинтеграции на постсоветском пространстве в виде создания Таможенного и Евразийского экономического союзов) русского мира – православно-суннитского суперэтноса Северной Евразии), очумевшая от стремглав улетучивающейся однополярности лгбт-элита США окончательно впала в маразм и решила дьявольски встряхнуть свой people путём сатанинского проведения цинично-рукотворной трагедии 11.09.2001. Так, Юрий Игнатьевич Мухин, глубоко изучивший многие источники информации по данному поводу и сами весьма странные обстоятельства указанной трагедии (на рассмотрении коих у нас тут совсем нет места останавливаться даже вкратце), в 1-й главе 1-й части книги «За Державу обидно!» недвусмысленно констатирует, например:

 

 «Поведение спецслужб США неопровержимо доказывает, что теракты 11 сентября в США - это их рук дело. Спеша обвинить в этом мусульман, спеша нанести удар по Афганистану, они делали следствие против самих спецслужб невозможным. Предположим, что завтра появятся неопровержимые доказательства, что небоскрёбы завалило ФБР, разве конгресс США создаст комиссию для расследования, разве пресса США скажет об этом хоть слово"? Ведь если это подтвердится, то следующий вопрос к конгрессу и прессе последует немедленно: "А за что же вы бомбили Афганистан"?" Что на этот вопрос ответят конгрессмены, что ответят "лучшие умы" США, сидящие на телевидении, в газетах и журналах"? Что они, идиоты, давшие себя водить за нос"? Поэтому, думаю, что теракты в США никогда не будут расследованы по существу. Некому там это сделать. То, что президент США не заинтересован в расследовании, это понятно: все спецслужбы - это его люди и их преступление - это его несостоятельность. Но как-то удивляет молчание конгресса и прессы. На них-то вина за подбор кадров в спецслужбах не лежит, они ведь могли потребовать расследования! Вот здесь заставляет задуматься история с сибирской язвой. Если читатели помнят, то сразу же после терактов 11 сентября по почте США стали рассылаться письма со спорами сибирской язвы. Месяц пошумели, ничего не расследовали, никого не нашли и дело дружно забыли. Задумаемся над этим терроризмом. Если это действовал ненавидящий Америку террорист, то ему всего-то нужно было разбить бутылку с этими спорами на первой станции метро по ходу поезда. Для него лично это было бы в сотни раз безопаснее, чем расфасовывагь эти споры по конвертам. А поезда метро разнесли бы эти споры сибирской язвы по набитым людьми станциям подземки, что безусловно вызвало бы грандиозную эпидемию. И дёшево, и сердито. Почему же террористы шли на бессмысленный для теракта риск, но посылали споры по почте"? Ответ один. Им не эпидемия была нужна, им нужен был адресный теракт, им нужно было напугать отдельных адресатов и так, чтобы адресаты поняли, что угроза предназначена им, а возможности того, кто грозит, неограниченны. Вспомним, кто первый получил эти письма"? Информационное агентство (пресса) и конгресс! Конгресс даже прекратил свою работу, что было впервые в его истории. Посылка писем с сибирской язвой тем, кто мог потребовать расследования трагедии 11 сентября, это был явный намёк. Причём совершенно ясно было и от кого он следует. Если читатели помнят, то почти сразу же с появлением сибирской язвы было сообщено, что эта язва культивирована в США. Сомневаюсь, что выращивание бацилл сибирской язвы ведётся в каждой аптеке США, боюсь, что эти бациллы имеются в одной, может, в десятке лабораторий, которые охраняются всё тем же ФБР очень тщательно».

 

Отталкиваясь от столь глумливо-чудовищной провокации спецслужб дядюшки Сэмы, содомитская элита США весьма сомнительно «получила» свободу действий в своих агрессивных (но безрезультатных в конечном счёте) попытках удержания неотвратимо осыпающейся и самодискредитирующейся америкоцентричной однополярности постсоветской системы мироустройства. В обозначенном аспекте она, встав на противобожескую дорогу реализации зловещей стратегии управляемого хаоса, в первую очередь: грубейшим образом посягает на устои международного права, прежде всего регулируемого разнопрофильными институтами ООН; осуществила безуспешное (с точки зрения реального противодействия терроризму) НАТОвское вторжение в многострадальный Афганистан, в десятки раз увеличив наркопоток из него; по доказанно надуманному поводу и без требуемой санкции СБ ООН протолкнула неспровоцированное нападение на Ирак вооружёнными силами Великобритании и США, лишивших жизни миллионы его жителей и надолго подорвавших в нём минимально приемлимые условия бытия; организовала человеконенавистническую «арабскую весну», которая террористически дестабилизировала Египет и Тунис, по сути ликвидировала государственность Ливии, ввергла в пучину гражданской войны (через искусственное выращивание так называемого «исламского государства») Ирак и Сирию с громадным числом жертв и разрушений, а также преднамеренно (и, скорее всего, спонсируемо) породила многомиллионный наплыв беженцев с Ближнего Востока и из Северной Африки в Евросоюз, где из-за этого наблюдается целенаправленная вспышка небывалой и разлагающей террористической активности мигрантов, усугубляющих и без того обострившиеся (в связи с мирохозяйственным кризисом) социально-экономические проблемы ЕС, откуда уже с середины прошлого года начала выходить Великобритания (по итогам референдума и, вероятно, в «сплинных» интересах англосаксонского бегства из евросоюзной зоны нарастающей нестабильности); целеустремлённо и напористо десятилетиями дискриминирует Иран и КНДР, открыто угрожая им военной силой, в том числе откровенно и безнаказанно размахивая ядерным оружием, что вызывает неслыханную и ничем неоправдываемую опасность для их близлежащих соседей (вокруг КНДР, к примеру, отчётливую опасность не только для РФ и КНР, но также для Японии и Южной Кореи (вроде бы, являющихся военнополитическими союзниками, хотя одновременно и геоэкономическими конкурентами дядюшки Сэмы, чьи позиции правящие круги США непрочь традиционно (в лицемерно англосаксонском стиле) как можно более заметно ослабить)) и что требует от всех них солидарного и жёсткого сопротивления названным агрессивным выпадам, учитывая нешуточную катастрофичность возможных последствий подобных империалистических игрищь; безответственно инициировала, грантоедски коррупционно спонсировала и спецслужбно-дипломатически сопровождала целый ряд русофобно ориентированных «цветных революций» на постсоветском пространстве, в том числе кровавые евромайдан, госпереворот и братоубийственную междоусобицу на Украине, затеянные в целях провоцирования крупномасштабного вооружённого столкновения народов России и Украины с многомиллионными жертвами и ужасающими разрушениями (программа максимум сатанистов-англосаксов) или хотя бы основательного подрыва национального хозяйства и государственности евронезалежной (программа минимум, какая практически осуществлена неразборчивыми и воровитыми руками бандеровцев-европутчистов); системно ввела антагонизирующую уставу ООН и фундаментальным установлениям ВТО одностороннюю и грязную практику экономических санкций в отношении как самовольно объявленных стран-изгоев, осмелившихся не подчиняться наглому американскому диктату, так и формально союзных для США государств, однако, представляющих для них серьёзных мирохозяйственных соперников )на чём здесь ниже мы и остановимся несколько более подробно, ссылаясь на интернетные источники).

Начнём, для порядка, с простой фиксации бессмысленности (абсурдности) и безнравственности (аморальности) русофобии, как и любой иной фобии. [From: Мистер Твистер Sent: Wednesday, July 26, 2017 7:32 PM]:

 

 «Практически любая фобия приписывает своему объекту несовместимые пороки – с одной стороны, враги представляются ничтожными, бессильными, глупыми, отсталыми, приверженными обессиливающим порокам, в общем, неспособными вызвать ничего, кроме насмешки и презрения. С другой – невероятно энергичными, изощрённо-коварными, целеустремлёнными, изобретательными и почти сверхъестественно могущественными – так, что они представляют угрозу всему миру и вызывают неподдельный ужас. Это так и в отношении русофобии. С одной стороны, Россия – это «клептократия», ничтожное, отсталое государство со спившимся и вымирающим населением. Бензоколонка с порванной в клочья экономикой. С другой – зловещая, почти галактическая империя, угрожающая разрушить свободный мир изнутри, контролирующая почти все происходящие в нём события. С одной стороны, российская политическая элита – люди ничтожные, не способные думать ни о чём, кроме набивания личных карманов, только и мечтающие перебраться на Запад с накраденными состояниями. С другой, они же – люди, противостоящие всей политической и интеллектуальной мощи Запада, более того, одерживающие верх в этом противостоянии. С одной стороны, Россия – технологически и интеллектуально отсталая страна, откуда бегут все таланты, потому что они могут расцвести только в условиях свободы, с другой – никто в свободном мире не может дать отпор русским хакерам. Даже в США, куда убежали таланты как из России, так и со всего мира. С одной стороны, русские – это какие-то тоскливые уроды в ватниках, с другой – русские женщины настолько сверхъестественно неотразимы, что и у простого американского военнослужащего, и у миллионера, которого изберут президентом, ум немедленно улетает из головы, и они стремглав несутся в «медовые ловушки», как будто во всём свободном мире нет никого, кто привлекал бы их больше, и тут же готовы продать Родину, свободу и все высокие западные принципы за благосклонность московских красавиц. Ставить вопрос о том, как именно Россия и русские могут сочетать в себе все эти взаимоисключающие качества, можно, но это не помогает – фобия, увы, не лечится рациональным анализом. Она и не прививается рациональными доводами – просто людям раз за разом, до тошноты, повторяют определённые тезисы так, что они прочно оседают в подсознании. Примеры, которыми их обосновывают, могут потом оказываться ложными (ну не поливали Трампа в Москве «Золотым дождём»), но это ни на что не влияет – на аудиторию будет свалено множество других примеров. Противоречивость тезисов также не мешает их усвоению – пропаганда не выстраивает непротиворечивую картину мира, она создаёт эмоциональный фон. Но главная проблема даже не в этом – а в том, что в ходе кампании по борьбе с Россией американские медиа сообщают о себе. Создавая определённый образ России, они создают определённый образ Америки – или, что то же самое, разрушают её прежний образ. За скандалом в благородном семействе внимательно наблюдают во всём мире, в России особенно, и делают выводы. А они напрашиваются. За претензией на то, что «американское лидерство – это глобальная сила добра», стояла не только несомненная экономическая и военная мощь, но и определённый набор принципов. Конечно, люди всегда нарушают декларируемые ими принципы, и с чего бы американцам быть исключением, но с определённого уровня речь может идти уже не о нарушениях принципов, а об их утрате. Например, нам всегда рассказывали о том, что фундаментальная черта демократии – свобода слова. Это диктаторские режимы пытаются ограничивать доступ людей к информации – а демократии доверяют своим гражданам и признают за ними право черпать сведения откуда угодно. Теперь нам рассказывают о том, как злотворная русская пропаганда сбивает с толку простодушных американских (и европейских) избирателей и как можно было бы ограничить её влияние на неокрепшие умы».

Теперь посмотрим, каким образом повлиял новоиспечённый злополучный Закон «О противодействии противникам Америки посредством санкций» на неокрепший ум такого известного (разумеется, в узких кругах проамериканских либерастов) русофоба, как Игорь Яковенко. [From: "extrimist"  Sent: Wednesday, July 26, 2017 6:45 PM]:

 

«В законе говорится про три страны — Россию, Иран и КНДР. Из почти двухсот страниц закона половина о России. Фактически этот текст объявляет нашу страну, её экономику, её власть, её чиновников и олигархов токсичными объектами. «Не приближайся, отравлено!» — вот смысл этого документа и тот месседж, который американские законодатели посылают планете. Теперь любая компания, участвующая в энергетических проектах с Россией, будет подвергнута наказанию. Естественно, больше всего это касается российского газа. Газопровод «Северный поток-2» объявлен вредоносным для экономического суверенитета Европы, особенно для стран Восточной Европы и конкретно для Украины… Если коротко, то принятие данного закона означает, что затянувшейся прогулке Путина и его многочисленных холуёв по мировому буфету приходит конец. Россия берётся под весьма пристальный контроль. Ежегодно президент США должен теперь готовить свой доклад по России, минфин – свой. В докладе минфина должны быть подробнейшие сведения обо всех российских олигархах, их жёнах, детях, родителях и близких. О том, с какими зарубежными компаниями они связаны. Отдельный раздел закона прямо направлен на ту сеть влияния, которую Путин создал в Европе, США и других странах. Вероятно, организаторы очередного заседания «Валдайского клуба» и Петербургского экономического форума столкнутся с некоторыми сложностями при приглашении гостей из стран, не входящих в ОДКБ. Неплохая новость для бойцов путинских информационных войск: теперь правительство США должно будет ежегодно готовить доклад о СМИ, которые контролируются и финансируются правительством России. Кроме того, парламентарии США поддержали создание комиссии по свободе слова в Совете Европы».


Как видим, процитированный выше «российский» либераст даже не догнал того, что подобострастно восхваляемый им «закон» не только ликвидирует фритредерство и свободное межстранновое движение капитала, т.е. устраняет формально ещё какбы функционирующую и возлюбленную либералами модель глобализации, но в то же время пошло топчится по международному праву и суверенитету государств, неправомочно распространяя юрисдикцию США на субъектов других независимых стран и грубо отметая устав ООН и принципы ВТО, не говоря уже об унижении им самих конституционных основ привычных демократических механизмов внутри США, а также об игнорировании экономической самостоятельности и евросоюзной защиты фирм ЕС. [From: Мистер Твистер Sent: Tuesday, July 25, 2017 1:06 PM]:

 

 «… с помощью принятия данного законопроекта, транснациональные элиты Америки проигравшие президентские выборы, по сути проводят тихую управленческую революцию и вполне успешно перемещают рычаги внешнеполитических решений из Белого дома и рук действующего президента в тот институт, в котором они по –прежнему являются безусловными хозяевами – в Конгресс, Сенат и Палату Представителей… В рамках нового закона, любые действия по ослаблению санкционных мер должны будут обосновываться американским лидером в специальном докладе профильным комитетам обеих палат. То есть президент США не просто лишается возможности принятия целого пласта самостоятельных внешнеполитических решений, но и обязывается «уговаривать» Конгресс поддержать его президентскую позицию, в то время как последний, после 30 дней обсуждения будет вносить либо одобрительную, либо отвергающую его предложение совместную резолюцию. А учитывая влияние противостоящих Трампу транснациональных элит на действующих конгрессменов, резолюции эти гарантированно будут отрицательными… Новый американский санкционный проект переводит в рамки закона абсолютно все существующие на сегодняшний день ограничительные антироссийские пакеты - «крымский», «донбасский», «хакерский», «сирийский», «правозащитный», а также «энергетический». Помимо этого, он привязывает «донбасские» санкции к выполнению Москвой Минских соглашений 2015 и 2014 года, даже не смотря на то, что Россия юридически не является их исполнительной частью. Последнее абсурдное нововведение делается для того, чтобы «размен Сирии на Донбасс», намёками мелькавший в американской прессе, либо другие геополитические уступки в сторону нашей страны были для Трампа неосуществимы законодательно… В перечне принимаемых законопроектом мер, фигурирует пункт о так называемых «коррумпированных российских деятелях, пытающихся избежать американских санкций». И этот раздел неприкрыто нацелен на срыв предстоящих в 2018 году президентских российских выборов. По существу, он формирует из представителей скомпрометировавших себя в 90-е годы политических и экономических представителей российских элит, плотную антипрезидентскую оппозицию. В частности, документ предусматривает блокировку активов, счетов, запрет на въезд в США для всех физических лиц пытающихся обойти санкционные меры через перерегистрацию компаний на близких родственников, а также требует от президента Америки предоставлять Конгрессу ежегодные доклады о тех российских олигархах, которые «близки к политическому режиму» России. Речь в данном случае разумеется идёт о Владимире Путине и тех бизнесменах, которые ранее согласились на условия Кремля выйти из тени, осуществляя в настоящее время масштабные вложения в российскую экономику и её активы. В виду последнего пункта, в санкционный законопроект был также добавлен раздел, вносящий ограничение на частные инвестиции свыше $10 млн. в такие приватизационные сделки российского имущества, которые совершаются в интересах госчиновников, их партнёров, или их ближайших родственников… Санкционный проект существенно расширяет и ужесточает секторальные санкции в адрес Москвы, распространяя их кроме финансового, нефтяного и оборонных секторов на привлечение долгового финансирования в предприятия газовой, металлургической и горнодобывающей промышленности, на энергетическую и железнодорожную инфраструктуру. Ограничение по долговому финансированию предлагается распространять и на суверенные евробонды РФ, а также на ОФЗ, что в принципе может иметь болезненные последствия для российского валютного рынка. Частный вопрос о возвращении арестованной Обамой российской дипломатической собственности можно также считать с американской стороной закрытым, а сотрудничество с санкционными компаниями России из-за опасений карательных американских мер ещё более «токсичным»… Помимо введения прочих ограничительных мер, проект санкций особо подчёркивает противодействие трубопроводу «Северный поток - 2», а также необходимость «приоритизировать экспорт энергоресурсов Америки для создания американских рабочих мест» в самой стране. Для этого, пакетом предусмотрено сокращение сроков кредитования нефтегазовой отрасли России с 90 до 60 дней, а также запрет на участие в новых проектах нефтегазодобычи на глубоководье, арктическом шельфе и в сланцах, где доля участия госкомпаний составляет более 33%. Причина последнего, при этом, кроется в стоимости проекта «Северный поток - 2», оценивающейся в 9,5 млрд. евро, где 100% акционером Nord Stream 2 AG, является российский «Газпром». Ранее по соглашению между Engie, OMV, Royal Dutch Shell Uniper, Wintershall, а также российской компанией подразумевалось, что европейские инвесторы предоставят проекту 4,75 млрд. евро в виде долгосрочных кредитов, и хотя сейчас инвестиции превысили 1 млрд., дальнейшие финансовые транзакции оказываются под большим вопросом. Всё это со стороны США делается с целью создания дефицита на газовом рынке Европы, и задачей выдавить оттуда российский газ, поднять цены до рентабельного американскому СПГ конкурентного уровня и нанести удар по одной из ключевых статей доходов российской экономики».

Ясно, что в евронезаможной не просто восторженно злорадствуют по поводу законодательного усиления антироссийских санкций дядюшкой Сэмой, но и рассчитывают на халяву, как всегда, довольно «логично» долдоня о мифической «агрессии России» и одновременно мечтая о продолжении транзита российского газа через дряхлеющую ГТС умирающей унитарной Ukrain. [From: Влад Цепеш Sent: Saturday, August 19, 2017 4:27 AM]:

 

 «Новые санкции США, которые затрагивают энергетический сектор, с большим воодушевлением приветствовали на Днепре. Сразу же возобновилась дискуссия о перспективе блокирования «Северного потока — 2» (СП2) — основного международного энергетического проекта, который противоречит украинским интересам. Пищу для надежд дали новые меры, которые ограничивают деятельность иностранных компаний, инвестирующих в российские проекты экспортных газопроводов, в том числе в «Северный поток — 2». Следует, однако, обратить внимание на несколько аспектов. Во-первых, важным и безусловно положительным сигналом для Киева служит следующее из нового санкционного закона чёткое заявление Вашингтона о том, что он предпримет попытку заблокировать проект СП2. Это открывает новые возможности для дипломатических и информационных операций Киева и его союзников. Битва за будущее СП2 в Европейском союзе входит в решающую стадию, об этом свидетельствует начало консультаций по поводу предоставления Еврокомиссии мандата для ведения переговоров с Газпромом на тему спорного газопровода. Пока эти усилия ни к чему не привели. Во-вторых, санкционный закон фиксирует и упорядочивает список принимаемых в отношении России мер. Некоторые из них носят обязательный, а некоторые факультативный характер, а от части американцы могут ещё отказаться. В случае возникновения предпосылок для применения «новых» санкций в отношении проектов российских экспортных газопроводов американское руководство не обязано, а лишь имеет право их ввести. Станут ли санкции в итоге эффективными, будет зависеть от наличия политической воли. В-третьих, ограничительные меры, касающиеся экспортных газопроводов, США придётся согласовывать с союзниками, и это остужает оптимизм сторонников жёстких санкций в отношении Москвы. Решительная реакция глав дипломатии Австрии и Германии, а также лоббистские усилия концернов, заинтересованных в проекте СП2 — это достаточно сильный аргумент, который может помешать реальному применению санкций. В-четвёртых, сам факт появления санкционного закона делает более рискованными российские проекты и сотрудничество с российскими компаниями, создавая вокруг них тревожную атмосферу. А это автоматически повышает стоимость этих проектов: каждый участник задумается, стоит ли ему идти на риск и присоединяться к ним. Практически сразу после того, как Конгресс принял санкционный закон, французский концерн Engie объявил, что он рассматривает вариант приостановки финансирования СП2. Вполне вероятно, что санкции затормозят реализацию проекта «Северный поток — 2» и «Турецкий поток», а это лишит Газпром возможности выступать с позиции силы на переговорах с Украиной по новому транзитному договору (срок действия нынешнего истекает 31 декабря 2019 года). У Киева появится шанс добиться более выгодных условий. В-пятых, санкции Вашингтона лишь открывают возможности для усиления давления на Россию. Как они будут применяться на практике, зависит от наличия политической воли и информационного климата, который служит формой воздействия или склоняет к принятию политических решений. Настоящая битва за то, станут ли санкции эффективным инструментом давления на Россию, начинается только сейчас, и её важным аспектом станут противостояние дипломатов и информационная война. В-шестых, в санкционном законе идёт речь об энергетической независимости Украины и поддержке, которую готов оказать ей Вашингтон в этой сфере. Документ призывает помочь Киеву в процессе сокращения импорта энергоресурсов из России, увеличения объёма производства собственного сырья, а также повышения энергетической эффективности. Там появляется также тема либерализации энергетических рынков и усиления роли регуляторов. Увязывание антироссийских санкций с реформами на Украине — это сигнал, свидетельствующий, что украинцам предстоит сыграть важную роль».

Впрочем, холопски легкомысленными (если не раболепно глупыми) выглядят либералистические надежды дальнезарубежных, ближнезарубежных и даже (с позволения сказать) «российских» русофобов на то, что уже хронически отстающий от Юго-Востока планеты и погрязший в беспросветных долгах Запад во главе с лгбт-англосаксами сможет выиграть объявленную им гибридную войну России-Матушке, особенно, когда она достаточно успешно модернизирует свой ОПК (хотя с её экономическим развитием есть очевидные и пока нерешённые проблемы). Кстати, относительно того, кто кому объявил войну, имеются и иные воззрения [From: "'Людмила Лункина' via Информационно-  Sent: Thursday, July 27, 2017 11:41 AM]:

 

«Это отнюдь не Запад поднял свои полки и вывел их на поле боя. Нет, его как раз всё абсолютно устраивало в той агонии, в которой пребывала наша страна, попытавшаяся реализовать в своих границах проект догоняющей, подтягивающейся экономики и культуры. Когда этот проект окончательно обнаружил всю глубину своего разрушительного потенциала, Россия сказала: «Нет! Хватит!». В 2007 году, когда Путин обратился к Западу со своей знаменитой Мюнхенской речью, инициатива перешла к нам, мы стали формировать альтернативный миропорядок, отрицающий право Запада замкнуть историю на своей социокультурной, цивилизационной модели. Мы вышли на войну и сделали это без истерики и шизофрении, спокойно и по-деловому, постепенно и незаметно для внешнего глаза разворачивая свои на тот момент достаточно скромные силы в боевом порядке. С тех пор случилось много событий. Сначала была война в Грузии, потом Крым вернулся обратно в Россию, заполыхал Донбасс. В Сирии при нашей поддержке выжил и укрепился режим Башара Асада. Каждое следующее наше действие порождает отчаянное сопротивление, умножает смешанные с изумлением злобу и ненависть в стане противника. Но это война, таковы её правила. Это война, объявленная нами. Победа в ней не предрешена, но сама готовность к сопротивлению, желание сражаться под своими знамёнами за своё достоинство – это уже победа. Это торжество нашего духа, новый прорыв России в истории, обретение той исторической субъектности, которую, как казалось в один момент, мы раз и навсегда потеряли. Нет причин для уныния и жалости к себе, хотя, конечно, путь воина полон лишений и тягот. Умение переносить их ради высокого служения Родине – это тоже предмет гордости. Всё хорошо, друзья и товарищи – ветер бьёт в лицо, «и вечный бой, покой нам только снится»».

Как бы там ни было, без шапкозакидательства необходимо (в привычном для русского мира духе, всегда и неизменно ещё более крепнущим от возрастающих трудностей) мобилизовать все наличные ресурсы для достижения того, о чём пишет только что процитированный интернетный источник, естественно, активно и гибко взаимодействуя для этого с главными центрами ускоренного хозяйственного роста Востока и Юга Земли. А нам в заключении, возвращаясь к словам Юрия Визбора (взятым в качестве эпиграфа к настоящей заметке), остаётся лишь привести в пику русофобам всех мастей проникновенный куплет другой его потрясающей песни:

     Любовь моя – Россия!

     Люблю, пока живу:

     Дожди твои косые,

     Полян твоих траву,

     Дорог твоих скитанья,

     Лихих твоих ребят!

     И нету оправданья

     Нелюбящим тебя!

Подпишитесь на нас Вконтакте, Facebook, Одноклассники

287
Похожие новости
21 ноября 2017, 15:48
22 ноября 2017, 12:48
21 ноября 2017, 21:48
21 ноября 2017, 15:48
21 ноября 2017, 07:48
20 ноября 2017, 18:48
Новости партнеров
 
 
Новости партнеров
 
Комментарии
Популярные новости
19 ноября 2017, 01:48
16 ноября 2017, 07:48
16 ноября 2017, 07:48
16 ноября 2017, 06:48
22 ноября 2017, 21:48
18 ноября 2017, 00:48
18 ноября 2017, 04:48